VvE-conflicten en duurzaamheid in de praktijk: Een blik op de huidige ontwikkelingen

De vereniging van eigenaren (VvE) speelt een centrale rol in het beheer van woningcorporaties in Nederland, met name in grotere wooncomplexen. De huidige context wordt gekenmerkt door groeiende drukte op de VvE’s wegens duurzaamheidsverplichtingen, technische veranderingen in verwarmingssystemen, en toenemende conflicten tussen leden over kostenverdeling en bevoegdheden. Deze ontwikkelingen worden weerspieeld in de nieuwste ontwikkelingen uit de sector. In de afgelopen jaren zijn er concrete stappen gezet op het gebied van energiezuinigheid, het opzetten van specifieke dienstverleningsmaatschappijen, en het aanpakken van conflicten binnen VvE’s. De bronnen tonen een sector in transitie: van een traditionele administratieve organisatie richting een meer strategische, duurzame en juridisch georiënteerde entiteit. De kernvragen zijn hoe VvE’s nu functioneren, welke rol externe dienstverleners spelen, en hoe conflicten worden aangepakt. Deze analyse richt zich op de actuele situatie zoals geïnterpreteerd uit de beschikbare bronnen.

De groeiende druk van duurzaamheid en technische veranderingen

De transitie naar een duurzamere bouwsector heeft een aanzienlijke invloed op de vereniging van eigenaren. In het bijzonder het verduurzamen van bestaande woningcorporaties vormt een centrale uitdaging. Vanuit de bronnen blijkt dat er een groeiende vraag is naar informatie over duurzaamheid. Zo werd in september 2019 een gratis informatieavond georganiseerd in Soest, specifiek gericht op bestuurders en bewoners van VvE’s, waar het ging over het vergroten van comfort, het verbeteren van het binnenklimaat, het wegvagen van groot onderhoud, en besparingen op de energierekening. Deze activiteit wijst erop dat duurzaamheid niet louter een technische aangelegenheid is, maar ook een maatschappelijk en financieel vraagstuk is binnen de VvE. Het doel is niet alleen de energiezuinigheid te vergroten, maar ook de leefkwaliteit van bewoners te verhogen en de duurzame financiering van verbeteringen te vergemakkelijken. De verwezenlijking van deze doelstellingen vereist echter een diepgaande technische analyse, met name rond het keuze van verwarmingstoestellen en rookgasafvoersystemen. De keuze van een geschikt systeem hangt af van het bouwtype, de bouwmateriaalkeuze en de specifieke eisen van het bouwbesluit. Zo duidt een bron aan dat het type verwarmingstoestel (zoals een CV-ketel) en de bouwkundige mogelijkheden bepalend zijn voor het keuze van het rookgasafvoersysteem.

Deze technische aspecten zijn niet los te koppelen van de financiële aspecten van duurzaamheid. De kosten voor het verbeteren van de energieprestatie van gebouwen zijn aanzienlijk. De bronnen geven echter weinig informatie over de concrete kosten van dergelijke verbeteringen of de verdeling daarvan binnen een VvE. Er is sprake van dat bewoners met een eigen verduurzaming, zoals het verwijderen van centrale verwarming, kunnen worden geclassificeerd als onterecht betaler van vaste kosten. Zo streeft een bewoner in het bron 1, Berna Reiniers, haar VvE aan omdat zij meebetaalt voor vaste verwarmingskosten, terwijl zij zelf geen gebruik meer maakt van de centrale verwarming. Dit voorbeeld illustreert een fundamenteel conflict in de huidige praktijk: wanneer een bewoner investeert in het eigen appartement, hoeveel kosten van het gemeenschappelijke goed moet die bewoner dan dragen? Deze vraag is niet opgelost in de bronnen, maar het voorbeeld duidt op een gebrek aan duidelijke regels of transparante verdelingsmethoden binnen de VvE.

Rol van externe beheerders: Van administratie tot strategie

De rol van externe beheerders, zoals Gooi & Eemland VvE beheer en advies, is uitgebreid en meer dan alleen administratief. Uit de bronnen blijkt dat het bedrijf een brede reikwijdte heeft. Het biedt volledig beheer aan, inclusief administratief, financieel, bestuurlijk en technisch beheer. Zo werd in 2014 een VvE in Nijkerk, die tot dan toe bij een woningstichting was gevestigd, overgenomen door Gooi & Eemland VvE beheer. Eveneens in 2014 werd het beheer van een VvE in Amersfoort overgenomen, met name om de nood aan technisch beheer te dekken. Deze voorbeelden tonen aan dat de overgang van beheer in een VvE vaak gepaard gaat met een verandering in het niveau van dienstverlening. Van een administratieve beheerder, zoals een accountant, naar een gespecialiseerde VvE-beheerder die ook technisch inzicht heeft, is een belangrijke stap in de ontwikkeling van een professioneler VvE-beheer.

Het bedrijf heeft ook een duidelijk strategisch pad gevolgd. Opgericht in 1990 als Paul Hooft Beheer en Advies, werd het in 2014 uitgebreid met een nieuwe vestiging onder de naam Gooi & Eemland VvE beheer en advies. Dit wijst erop dat het bedrijf zich richt op een specifieke markt, namelijk het beheer van VvE’s, met name in het oostelijk deel van Nederland. In 2023 was het bedrijf actief met het zoeken naar nieuwe medewerkers voor functies als VvE-accountmanager en financieel medewerker, wat wijst op groei en stabiliteit. Het is ook opmerkelijk dat het bedrijf in 2023 het BVVB-keurmerk heeft behaald, een erkend kwaliteitskeurmerk voor dienstverlening in de vastgoedsector. Dit keurmerk bevestigt dat het bedrijf voldoet aan hoge eisen op het gebied van professionaliteit, transparantie, en de naleving van wet- en regelgeving. De keuze om het keurmerk te behalen, wijst erop dat de klantenkwaliteit en de betrouwbaarheid centraal staan in de strategie van het bedrijf.

De locatieverandering in 2019 van Koninginnelaan 16a naar Industrieweg 25 E in Soest, duidt op groei en een eventuele uitbreiding van de infrastructuur. Het feit dat het bedrijf ook in Utrecht actief is, duidt erop dat het zich niet beperkt tot zijn oorspronkelijke regio. Deze uitgebreide dienstverlening, van administratieve ondersteuning tot technisch advies, wijst erop dat de rol van externe beheerders in de VvE’s steeds belangrijker wordt. Ze zijn niet langer alleen maar boekhouder, maar spelen een sleutelrol in de strategische besluitvorming rond duurzaamheid, kostenbeheersing en het beheren van conflict. Het is dus niet langer alleen de VvE zelf die verantwoordelijk is voor de keuze van de juiste maatregelen, maar ook de externe beheerder die deze keuzes moet ondersteunen met kennis en ervaring.

Juridische en maatschappelijke uitdagingen binnen VvE’s

De stijging van conflicten binnen VvE’s is een aandachtspunt dat steeds vaker in het nieuws komt. Uit een rondgang van Vereniging Eigen Huis blijkt dat 40 procent van de VvE’s te maken heeft met langdurige conflicten over gemeenschappelijke uitgaven, met name voor onderhoud en verduurzaming. Deze conflicten leiden vaak tot rechtszaken, wat het woonplezier van bewoners verstoort. Het voorbeeld van Berna Reiniers, die wordt aangeklaagd wegens het betalen van vaste verwarmingskosten nadat zij zelf haar centrale verwarming heeft gesloten, illustreert dit probleem zeer goed. Zij beschouwt de vordering als buiten proportioneel en vindt het onterecht. Dit voorbeeld toont aan dat er een gebrek aan duidelijke regels en transparantie is in de verdeling van kosten, vooral wanneer individuele bewoners actief zijn in het verbeteren van hun eigen woning.

De rol van juridische hulp is hier cruciaal. De bronnen geven aan dat er organisaties zijn gespecialiseerd in juridische en bouwkundige ondersteuning voor VvE’s. Stichting VvE Belang is hiervan een voorbeeld. Deze stichting biedt zowel juridische dienstverlening als bouwkundige ondersteuning aan. Ze houdt zich bezig met voorlichting, publiceert boeken en een tijdschrift, en organiseert jaarlijks een roadshow van VvE-beurzen. De stichting is gespecialiseerd in de voorlichting en ondersteuning van VvE’s. Het feit dat het tijdschrift vaak meer reclame dan informatie bevat, wijst op een eventueel gebrek aan objectiviteit, wat de betrouwbaarheid van de informatie in twijfel kan laten lijken. Het is belangrijk op te merken dat de diensten van deze organisaties in de regel betaald moeten worden, wat een extra kostenpost voor de VvE’s kan zijn. De noodzaak om nieuwe boeken aan te schaffen bij wijzigingen in wet- en regelgeving, verhoogt de kosten voor de VvE.

De maatschappelijke druk op VvE’s neemt toe. Het is moeilijk om te zeggen of de wetgeving zelf veranderd is, maar de druk vanuit de samenleving is aanzienlijk. De maatschappelijke druk is vooral te zien in de eisen aan duurzaamheid. Zo is vanaf 1 januari 2023 een wetgeving van kracht die eist dat iedere kantoorruimte groter dan 100 m² moet beschikken over een energieprestatieverslag. Hoewel dit voor kantoren is bedoeld, is het een voorbode van wat te verwachten valt voor woningcorporaties. De maatschappelijke druk leidt ertoe dat VvE’s sneller moeten handelen, wat op zijn beurt de kans op conflicten vergroot.

De rol van overheidsbeleid en toekomstige ontwikkelingen

De rol van de overheid in de oplossing van conflicten binnen VvE’s is een onderwerp van hoge actualiteit. Er wordt onderzocht of wijkrechters een oplossing kunnen bieden voor VvE-conflicten. Dit zou de rechtszaken verminderen die vaak uitlopen op langdurige geschillen. Het idee is dat wijkrechters sneller en goedkoper kunnen zijn dan een gerechtelijk proces. De voorzitter van Stichting VvE Belang, Kees Oomen, benadrukt dat er steeds meer verantwoordelijkheid bij de overheid ligt, en dat dit een goede ontwikeling is. Dit suggereert dat de overheid actief is in het bevorderen van vreedzame oplossingen voor conflicten binnen VvE’s.

De rol van de overheid is echter niet beperkt tot het aanbieden van gerechtelijke oplossingen. Ook het beleid rond corona heeft invloed gehad op de werking van VvE’s. Zo zijn er in maart 2020 alle VvE-vergaderingen geannuleerd vanwege de coronamaatregelen. De Rijksoverheid stelde dat alle vergaderingen tot en met 1 juni moesten worden geannuleerd. Dit heeft grote gevolgen gehad voor de besluitvorming binnen VvE’s, omdat besluiten vaak via algemene vergaderingen genomen moeten worden. De organisatie van de vergaderingen werd opgeschort, wat leidde tot vertragingen in besluiten over onderhoud, verduurzaming en budgettering. Pas in juli 2020 is er weer begonnen met het organiseren van vergaderingen, met inachtneming van de basisregels. Dit toont aan dat externe factoren, zoals een publieke gezondheidscrisis, een directe invloed kunnen hebben op de werking van VvE’s.

De rol van de overheid in het bevorderen van duurzaamheid is ook aanzienlijk. Zo is er in 2024 een besluit genomen om asbest vanaf 2024 te verbieden. Dit besluit, goedgekeurd door een ruime meerderheid in de Tweede Kamer, is een belangrijke stap in het verbeteren van de veiligheid in bestaande gebouwen. Asbest is gevaarlijk voor de gezondheid, en het verbod zal leiden tot extra kosten voor de VvE’s om asbest te verwijderen. Dit is een voorbeeld van hoe wet- en regelgeving de verantwoordelijkheid van VvE’s vergroot. De VvE’s moeten nu actief zijn in het vinden van oplossingen voor het veilig verwijderen van gevaarlijke materialen, wat een extra last is op het bestuur.

Conclusie

De huidige ontwikkelingen binnen het VvE-beleid tonen een sector in transformatie. De stijging van conflicten over kostenverdeling, vooral gerelateerd aan duurzaamheid, is een uitgebreid verschijnsel dat steeds vaker tot rechtszaken leidt. De rol van externe beheerders, zoals Gooi & Eemland VvE beheer en advies, is uitgebreid tot een bredere dienstverlening, met nadruk op technisch en financieel beheer. Deze organisaties spelen een cruciale rol in het begeleiden van VvE’s bij het nemen van strategische besluiten. De juridische en maatschappelijke uitdagingen zijn groot, met name op het gebied van transparantie en vertrouwen. Organisaties als Stichting VvE Belang spelen een belangrijke rol in het voorzien van deskundige ondersteuning, maar hun diensten zijn vaak betaald, wat de kosten voor de VvE’s verhoogt. De rol van de overheid is zowel actief als beperkt. Zij speelt een rol bij het aanpakken van conflicten via het voorstel van wijkrechters, maar ook door wet- en regelgeving die de verantwoordelijkheid van VvE’s vergroot, zoals het verbod op asbest vanaf 2024. Deze ontwikkelingen laten zien dat VvE’s steeds meer worden geconfronteerd met complexe vraagstukken, waarvoor een gecombineerde aanpak van technische, juridische en financiële kennis vereist is.

Bronnen

  1. VvE-conflicten in de toekomst oplossen met wijkrechters?
  2. Gooi & Eemland VvE beheer en advies
  3. JNS Vastgoed en VvE Beheer
  4. Stichting VvE Belang

Related Posts